بسم الله الرحمن الرحیم
پنهان کردن فضایل امیرالمومنین علیه السلام و غرض ورزی در تحلیل حقایق مسلم درباره آن حضرت؛ منحصر به عصر بنی امیه نبود، بلکه پیوسته این الگوی کامل انسان، از سوی دشمنان و مغرضان، مورد تعدی قرار گرفته است...
متأسفانه در دوران معاصر و در سال های اخیر، نمونه هایی از این فضیلت ستیزی را در مورد ساحت مقدس ائمه اطهار علیه السلام در عرصه مطبوعات نظاره می کنیم، دریغا و شگفتا! و اینک مواردی چند:
هفته نامه راه نو ، در مرداد 1377 ، در صفحه 18 می نویسد:
پیامبر و ائمه ، فقط در برهه ای از زمان ، صلاحیت مرجعیت را داشته اند.
هفته نامه توانا در شماره 28 خود، در صفحه 11 می آورد:
اعتماد به عصمت، مدعایی معیوب و مخدوش است.
روزنامه صبح امروز در تاریخ 8/2/78 می نویسد:
برخی از متکلمان، ولایت را گوهر نبوت دانسته و ولایت را به معنای حجت بودن شخصیت نبی در نظر گرفته و خاتمیت را به معنای پایان یافتن حجت بودن شخصیت دانسته اند. از این رو، با ختم نبوت، دیگر شخصیت هیچ کس حجت نیست.
عبدالکریم سروش در ماهنامه کیان ، در بهمن 77 می آورد:
ولایت، منحصر در شخص نبی اکرم است و با رفتن او ، ولایت نیز خاتمه می یابد. او خاتم نبوت و خاتم ولایت بود. ولایت پیامبر، بعد از او به کسی منتقل نشده است.
روزنامه نشاط در تاریخ 30/1/78 آورده است:
زیارتنامه امام حسین ، وسیله انتقال کینه توزی شیعیان است. زیارتنامه های امام حسین، عامیانه و شامل انتقام گیری و اختلاف انگیز است.
روزنامه صبح امروز در تاریخ 5/2/78 می نویسد:
تأسی به امام حسین در شهادت طلبی، نوعی نگرش خشونت گرایانه است.
ماهنامه زنان ، که باید مروج زن نمونه و فرهنگ دینی در جامعه باشد، در شماره 59 ، ص 35 خود می نویسد:
گفتار فاطمه نمی تواند الگوی زنان امروز باشد.
....
نقل بیشتر این گونه سخنان ، ما را از هدف اصلی و موضوع کتاب دور می کند.
پرتوی از فضایل امیرالمومنین علیه السلام در قرآن،ص 16-20
