قسمت دوم

همچنین، «BBC Persian    » طی گزارشی تحت عنوان: "(نظر شما؟) بازگشت شیر و خورشید؟"، به این موضوع پرداخت[xvi].

اپیزود چهارم: شیر و خورشید؛ نشان ملی یا ملی- مذهبی یا طاغوتی؟

علیرغم ادعاهای غیرکارشناسی «یونسی» و پژوهشگران «مجلس ششم»، شیر و خورشید یک نشان ملی- مذهبی نیست. شاید بتوان گفت که برخی در تاریخ سعی داشته اند، مفهوم این نشان را قلب کرده و با توجیه های گوناگون؛ از آن استفاده کنند. درست مانند نشان صلیب که از نشانه های رمزی فراماسون ها و پیروان "کابالا"ست و طی یک عملیات خارق العاده روانی؛ بعنوان نشان مسیح جا زده شد. حقیقت این است که نشان شیر و خورشید، نه تنها یک نشان ملی- مذهبی نیست و حتی یک نشان ملی هم نیست، بلکه یک نشان طاغوتی است.

نگاهی به پیام «امام خمینی (ره)» درباره لزوم زدودن نشان شیر و خورشید که مورخ 10/12/1357 در «فیضیه قم» و در پاسخ به حامیان ابقای نمادهای سلطنتی در ایران ایراد شد؛ نیز همین را نشان می دهد و بر پاکسازی آثار طاغوتی تأکید دارد، نه فقط سلطنتی. امام (ره) فرمودند: «تمام آثار غرب را - تمام آثار فاسده، نه آثاری که تمدن است، تمام اخلاق فاسده غربی، تمام نَغَمات باطله غربی را خواهیم زدایید. ما یک "مملکتِ محمدی" ایجاد می کنیم. بیرق ایران، نباید بیرق شاهنشاهی باشد، آرم های ایران نباید آرم های شاهنشاهی باشد؛ باید آرم های اسلامی باشد. از همه وزارتخانه ها، از همه ادارات، باید این "شیر و خورشید منحوس" قطع بشود؛ عَلَم اسلام باید باشد. آثار طاغوت باید برود. اینها آثار طاغوت است؛ این تاج آثار طاغوت است؛ آثار اسلام باید باشد»[xvii].

«عبدا... شهبازی» نیز در نقدی که برای «سایت اصلاح طلب انتخاب» فرستاده، به پیشینه تاریخی شیر و خورشید اشاره کرده – اینکه شیر و خورشید در الهه های باستان ایران منشاء دارد- و بر بی اساس بودن ادعاهای «یونسی» و پژوهشگران «مجلس ششم» تأکید می کند[xviii].

در اصل، شیر و خورشید به الهه های باستانی ایران یعنی "آناهیتا" و "میترا" مربوط است، الهه هایی باطل و طاغوتی که پادشاهان ایران باستان، حتی قبل از هخامنشیان؛ مشروعیت و قدرت خود را از آنها می دانستند:

«برای تکمیل و تصحیح نظر مرحوم «مینوی»، باید اضافه کنم که خاستگاه نقوش شیر و خورشید، به "نجوم باستان" می رسد که به 7 کوکب سیار و 12 صورت فلکی باور داشتند. هر کوکب در یک یا دو صورت فلکی جای می گرفت و خانه خورشید؛ در "صورت فلکی اسد" بود ... خورشید نماد کمال و سروری بود و شیر، "حیوان خورشیدی" یا "پادشاه حیوانات" شناخته می شد. در تمدن های کهن خاورمیانه، نقش شیر و خورشید با الهه     ]های باطل    [     "انانه" (سومر) یا "ایشتر" (بابل) یا "آناهیتا" (ایران) دیده می شود؛ مانند مُهر هخامنشی که "آناهیتا" را سوار بر شیر نشان می دهد و خورشید بر فراز اوست»[xix].

«سینکلر» درباره ارتباط "میترا" و خورشید می گوید: «"میترا" بعنوان خورشید، آورنده روشنی به آدمی و میانجی آسمان و زمین شناخته می شود»[xx]. "میترا"، شناخته شده ترین خدای (باطل) در میان ایرانیان باستان است که در امپراطوری روم و شبه قاره هند نیز تقدیس شده است. "میترا" بعنوان الهه باطلی که نظم کیهانی را کنترل می کند - شب، روز و تغییر فصول- به آتش و خورشید مرتبط بوده و از این رو؛ تحت نام "خدای (باطل) خورشید" در ایران و هند شناخته می شد[xxi]. در متون باستانی رسیده، اینگونه توصیف می شود: «او اولین خدای آسمانی است که قبل از خورشید جاودان تیز اسب به فراز هرا (کوه البرز) می رسد. در ردیف اول آرایش طلایی، قله های زیبا را می گیرد و از آنجا به منازل آریاها (مردم ایران) با چشم نیکوکار نگاه می کند»[xxii].

ظاهراً نشان شیر و خورشید، حداقل از دوران هخامنشی ظهور کرده اما شواهدی در دست است که این ترکیب حتی قبل از این دوران نیز وجود داشته است. دو پژوهش انجام گرفته[xxiii]، اشاره می کنند که قدیمی ترین نمایش همزمان شیر و خورشید به "استوانه ساوستار شاه" به تاریخ 1450 قبل از میلاد باز می گردد که تصویری است از؛ یک قرص خورشید با دو بال برآمده از جناحین آن و دو شیر محافظ در پایه.

همچنین، مُهری در ساحل شمال غربی «دریای سیاه» در منطقه "پنتوس" کشف گردید که در «موزه بریتانیا» نگهداری می شود. مُهر، تصویری است از «اردشیرشاه دوم» که در برابر الهه (باطل) "آناهیتا" که سوار بر شیری است، ایستاده و در حال نیایش است در حالیکه پس "آناهیتا"؛ نماد خورشید که نمایشی از "میترا" بوده، نقش بسته است. 21 شعاع نوری در حال تابیدن از خورشید هستند که احیاناً به آیین های ایرانیان باستان از جمله کردهای آسیای غربی؛ مانند "جشنواره مهرگان" (16 تا 21 اُم مهرماه) ارتباط دارد. در اساطیر ایران، "آناهیتا"، مادر باکره خدای (باطل) خورشید - میترا- بوده است.

اپیزود پنجم: دستورکار ناسیونالیست های افراطی: شیر و خورشید را به باغ ملی و هلال احمر باز گردانید!

ولی همانطور که «روزنامه سرمایه» پرسیده بود، باید از خود پرسید: چرا بازگشت نشان شیر و خورشید، تا این حد برای ناسیونالیست های افراطی و ضدانقلابیون مهم و حیاتی است؟ پاسخ کمی روشن تر شده است، برای همه آنهایی که "ایرانیت بدون اسلام" را ترویج می کنند و به داشته های ملی ایران قبل از اسلام، مباهات می کنند و ایران بعد از اسلام را به انواع مختلف نکوهش می کنند؛ نشان شیر و خورشید، رمزی است از اینکه حکومت ایدئولوژیک باید به اتمام برسد. اصرار آنها برای بازگرداندن این نشان، از این جهت است که ایرانگری بی اسلام را ترویج کنند.

به این جملات یک ملی گرای افراطی در وبلاگش توجه کنید که مورخه 4/12/1390، نوشته شده است: «ایرانیان، باید گام به گام برای بازگشت شیر و خورشید، این نماد ملی سرزمین مان تلاش کنند. نخست تندیس های شیر و خورشید مانند نمونه «باغ ملی»     ]منظور نویسنده: ساختمان مشروطه در بهارستان[ را سرجای خود برگردانند؛ در گام بعد، "شیر و خورشید سرخ" جای "هلال احمر عثمانی" را بگیرد. برای تحقق این گام (ها)، باید از همه نیرو و توانایی های خود بهره بریم».

اصرار این دست ناسیونالیست های ضد «جمهوری اسلامی» به بازگشتن شیر و خورشید، تابعی از نشانه شناسی است و در ماهیت خود؛ اصرار بر این امر است که تلاش برای تغییر حکومت دینی در جریان است، این پالسی است از استمرار عملیات تغییر از درون؛ آنچه آنها به دروغ نام "مقاومت ملی" را بر آن نهاده اند.

سئوال نهایی این است که آیا اظهارات یک مقام مسئول، پالسی برای ایرانی گری افراطی بوده یا نه؟ آیا این شبیه چیزیست که دولتمردان سابق همچون احمدی‌نژاد و دستیارش، مشایی در حوزه ایرانی‌گری پیمودند؟ اینها سئوال‌هایی است که ما نمی توانیم به آن پاسخ دهیم، حداقل امروز. آنهایی که خواهان بازگشت شیر و خورشید هستند، آنها باید بگویند که این شباهت ها تصادفی است یا عمدی. علیرغم این تردیدها، بسیاری معتقدند که این اشتباه، فقط یک اشتباه گذرا بوده است؛ امروز همه، از این ارزیابی خوشحال تریم.

گروه سیاسی مشرق - «هفته نامه صدا» در شماره اخیر خود طی گزارشی تحت عنوان: "شیر و خورشیدِ جنجالی، اطلاعات "صدا" از پشت پرده حملات اخیر به یونسی"[i]، سعی کرده است که اظهارات ابهام برانگیز «یونسی» درباره جایگزینی نشان شیر و خورشید بجای هلال احمر در «سازمان هلال احمر» را به نوعی توجیه و کم اهمیت جلوه دهد.

«هفته نامه صدا» به سردبیری «محمد قوچانی»، بعد از آن منتشر شد که «هفته نامه آسمان» - تحت سردبیری «قوچانی»- بدلیل غیرانسانی خواندن حکم قصاص در مطلبی از «داوود هرمیداس باوند»؛ توقیف شد. علاوه بر این، بدلیل اشتراک فراوان اعضای تحریریه هر دو نشریه؛ می توان «هفته نامه صدا» را "آسمان" با تابلوی جدید نامید.

«صدا» در گزارش مذکور نوشت: «خردادماه 86، «غلامعلی حداد عادل» بعنوان رئیس مجلس هفتم گفت: «با بالا رفتن مجسمه های شیر و خورشید بر سر در مجلس شورای اسلامی، با موافقت افکار عمومی، مشکلی نداریم». نویسنده سپس، با اشاره به جزئیات مربوط به اظهارات «یونسی» و بازخوانی مفصلی از اقدامات وی در پرونده قتل های زنجیره ای و تصدی گری اش بر «وزارت اطلاعات» کشور، اینطور عنوان می کند که محافظه کاران؛ در حال تسویه حساب سیاسی به بهانه اظهارات «یونسی» هستند.

«صدا» با اشاره به مخالفت های اصولگرایان با پیشنهاد «روحانی» برای وزارت مجدد «یونسی» بر «وزارات اطلاعات»، منشاء انتقادات صورت گرفته در عرصه افکار عمومی را جناحی و حاصل از بغض محافظه کاران نسبت به سوابق درخشان «یونسی» معرفی کرده و نهایتاً؛ تأکید می کند: «برغم تکرار سخنان مشابه سخنان «یونسی»، از زبان «حدادعادل» در سال 86 که آن موقع، هیچ واکنشی از سوی رسانه های محافظه کار بدنبال نداشت؛ معلوم نیست که آنها به چه دلیل، بخشی از سخنان تحریف شده «یونسی» را دستاویز حملات خود قرار داده اند     ]    !!    [    . آیا این حاکی از دور جدید حملات و حاشیه سازی های تندروها برای دولت خواهد بود؟»[ii].

با این حال، یک بررسی ساده نشان می دهد که چطور این هفته نامه نزدیک به «کارگزاران سازندگی»، با تحریف آشکار سخنان سال 86 «حدادعادل» و حذف بخش اصلی ماجرا؛ یک روایت نادرست و تحریفی برای به غلط انداختن مخاطبان ارائه داده است. جالب تر اینکه، برنامه ریزان «صدا» با بهره برداری از این روایت تحریفی، دست به تحلیل مختصات فعلی سیاسی ایران زده و بر افسانه "چرخه بحران سازی محافظه کاران علیه دولت" تأکید می کنند!

 پیش از هر چیز، متأسفیم که فرآیند استفاده از اطلاعات تحریف شده و وارونه نمایی تاریخ برای مغالطه و به اشتباه انداختن مخاطبین؛ به یک رویه معمول در برخی رسانه های منتسب به اصلاحات تبدیل شده است. با همه این اقوال، آنچه مهمتر است، اینکه بررسی های «مشرق»، "پشت پرده" جدیدی از موضوع شیر و خورشید را به نمایش در می آورد. اظهارات «یونسی»، چنان جنجال برانگیز بود که «سایت انتخاب» (اصلاح طلب و حامی دولت) بخاطر آن؛ سخت ترین انتقادات را به «علی یونسی» وارد کند. بنابر این، پیام یونسی چنان مهم بوده که وی حاضر بوده علاوه بر انتقادات اصولگرایان؛ انتقادات هم قطاری هایش را هم بخاطر آن، به جان بخرد. اینجا، بحث درباره گره گشایی از زوایای پنهان یک پالس است:

***

اپیزود اول: بازگشت شیر و خورشید بر سر در مجلس اسلامی!

«هفته نامه صدا»، در واقع به نشست خبری خردادماه 86 استناد می کند که توسط «غلامعلی حدادعادل» - ریاست وقت مجلس شورای اسلامی- برگزار شده بود. متأسفانه این هفته نامه، اصول اطلاع رسانی صادقانه را رعایت نکرده و در حالی صحبت های ادعایی «حدادعادل» را در "گیومه" قرار داده که آن را تحریف کرده است[iii]. در اصل، جمله ادا شده توسط «رئیس مجلس هفتم» چنین بوده است: «قرار شد، رسانه ‏ها در این خصوص کمک کنند و نظرسنجی انجام دهند که آیا بالا رفتن شیرها بر سر در مجلس؛ از نظر افکار عمومی جامعه، نوعی احیای شعارهای قبل از انقلاب محسوب نمی شود؟ اگر این تلقی ایجاد نمی شود، ما نیز مشکلی نداریم. مسئله مهم این است که بدانیم، مردم چه تلقی دارند»[iv].

همانطور که از پاسخ «حدادعادل» بر می آید، این واکنش وی در پاسخ به کنشی قدیمی تر بوده که در ادامه همین مطلب بدان اشاره می شود. دست آخر، هیئت رئیسه وقت مجلس زیر بار این نمی رود که چنین تلقی (شیر و خورشید طاغوتی نیست) در بین مردم وجود دارد و بنابر این؛ هیچگاه دستور نصب مجدد شیر و خورشید بر سر در مجلس توسط «حدادعادل» صادر نمی شود. لذا احتیاجی نبوده که نسبت به این اظهارات موضع گیری شود، زیرا وی؛ بازگشت مجسمه ها را مشروط به شرطی کرده که واقعیت بیرونی نداشته است (هر چند که می توان، سخت گیری بیشتری به خرج داد و بررسی درست نبودن این گزاره را نیز زیر ذره بین دقیق تری گذاشت).

کمی بعد از برگزاری «انتخابات دوره هشتم مجلس شورای اسلامی» و تغییر ترکیب مجلس و به تبع آن هیئت رئیسه[v]؛ ترکیب جدید در سکوت رسانه ای، اقدام به بازگرداندن شیر و خورشید ها به سر در ورودی مجلس می کند[vi]. «روزنامه سرمایه» - منتسب به اصلاحات- در اینباره نوشت: «دو مجسمه شیر و خورشید که زمان انقلاب از سر در مجلس حذف شده بود؛ روز پنجشنبه، 17 مرداد ماه در سکوت خبری، به جایگاه قبلی خود بازگشت. یکی از کارمندان «کتابخانه مجلس» با اعلام این خبر، از حذف نشان خورشید از پشت مجسمه های شیر می گوید»[vii].

کمتر از 5 روز بعد اما، بار دیگر مجسمه های شیر به زیر کشیده می شوند. «روزنامه سرمایه» در این رابطه چنین گزارش می کند: «ظهر روز سه شنبه 22 مردادماه، این دو شیر بدلیل نامعلوم دیگری، بار دیگر از سر در مجلس، به زیر کشیده شدند. شاید برای کسانی که از ارزش این دو شیر و حوادثی که درست در چند قدمی آن روی داده، غافلند؛ این موضوع مطرح شود که این مطلب، چرا این قدر اهمیت دارد؟»[viii].

آن زمان یک سایت داخلی درباره دلیل این نقل و انتقال ها، به نقل از «محسن کوهکن» - سخنگوی وقت هیئت رئیسه مجلس- چنین نوشت: «گویا آقای «(احمد) ناطق نوری» که «کارپرداز خدمات» است و اینگونه امور به ایشان بر می گردد، ابتدا تصمیم گرفته که این شیرها بر سر در مجلس قرار بگیرد و بعد هم خود او؛ تصمیم به برداشتن آنها گرفته است. «هیئت رئیسه» درباره همه امور جزئی، تصمیم گیری نمی کند و ما هم از علت گذاشتن و برداشتن این شیرها اطلاع نداریم»[ix].

اپیزود دوم: منشاء درخواست بازگشت شیر و خورشید؛ مجلس ششم

همانطور که گفته شد، پاسخ «حدادعادل» به خبرنگار سئوال کننده در سال 86، در حقیقت؛ پاسخی به یک فشار بیرونی بوده که منشاء قدیمی تری از این مصاحبه داشته است. سئوال محوری این است که منشاء مسئله بازگشت شیر و خورشید بر سر در مجلس؛ از کجا آغاز شده بود؟ پاسخ دقیق به این پرسش، مقاصد سیاسی بزرگنمایی موضوع شیر و خورشید در مجلس را بهتر به نمایش در می آورد؛ اینکه واقعاً پشت پرده ماجرا چیست وچه کسانی پست آن هستند؟

گویا برای اولین بار در «مجلس هفتم» و همزمان با ریاست «حدادعادل»، یک نماینده زرتشتی درخواست بازگشت شیر و خورشیدها بر سر در مجلس را مطرح کرده است. 9 خرداد ماه همان سال (86) بود که «کوروش نیکنام» - نماینده زرتشتیان- طی نطق پیش از دستور خود در صحن علنی مجلس، "شیر و خورشید" را یکی از "کهن‌ ترین نمادهای ملی ایرانیان" نامید و از رئیس مجلس خواست که دستور دهد؛ "پیکر زیبای شیرهای بالای ستون های ورودی مجلس قدیم" که به گفته اش "نماد پیروزی و شجاعت و غرور" هستند، دوباره بازگردانده شوند[x].

با این وجود، ماجرا به قبل از این درخواست بر می گردد و این درخواست این «نماینده زرتشتی مجلس هفتم»، خود تابع بازی قدیمی تری بود؛ اصل بازی به دوره تسلط اصلاح طلبان افراطی بر «مجلس ششم» باز می گشت. 

شهریورماه 1384 ه.ش بود که «خبرگزاری میراث فرهنگی» درباره منشاء درخواست بازگشت شیر و خورشید به سر در مجلس نوشت: ««کتابخانه، موزه و مرکز اسناد مجلس» تلاش می کند تا مجسمه دو شیر سر در مجلس مشروطه را به جای اصلی خود برگرداند. «محمدعلی ابهری» (رئیس کتابخانه،‌ موزه و مرکز اسناد مجلس) با اشاره به پژوهشی که در «کتابخانه مجلس» درباره سابقه شیر و خورشید انجام شد، افزود: "این تحقیق به پیشنهاد «سازمان اداری مجلس ششم» در «کتابخانه» انجام شد. طی این تحقیق بر اساس منابع موجود ثابت شد که شیر و خورشید یک نماد ملی ایرانی- اسلامی است که ربطی به سلسله‌ پادشاهی در ایران نداشته و از دوره بسیار کهن نشان کشور بوده است"»[xi].

این خبرگزاری به نقل از «ابهری» ادامه می داد: «وی با اشاره به اینکه به استناد این تحقیق، از «سازمان اداری مجلس ششم» خواستیم تا دستور انتقال شیرها را به جای اصلی خود بدهند، افزود: "تصمیم گیری درباره این موضوع، به عهده «هیئت رئیسه مجلس» است. این اتفاق در «مجلس ششم» به مرحله تصمیم «هیئت رئیسه» نرسید. ما درخواست خود را به همراه دلایل اثبات سابقه ملی و مذهبی شیر و خورشید، برای «سازمان اداری» و هیئت مدیره مجلس (هفتم) می فرستیم و مسئله را پیگیری خواهیم کرد"»[xii].

بنابر این، آنچه که «یونسی» اخیراً مطرح کرده و به زعم برخی، حرف نویی در انداخته؛ طرحیست که سال ها پیش اصلاح طلبان دنبال انجام آن بوده اند. برای چه؛ بسیاری نمی دانند؟

اپیزود سوم: رسانه های اصلاحات، شیفتگان بازگشت شیر و خورشید

جالب تر اینکه، طی دوره «مجلس هفتم» آن کسانی که پیگیری به نتیجه رسیدن طرح «مجلس ششم» (بازگشت شیر و خورشید) در «مجلس هفتم» بودند و درباره آن گزارش رسانه ای تهیه می کردند؛ برخی از رسانه های اصلاح طلب داخلی و عمده سایت های ضدانقلاب خارج نشین بودند.

سال 1386، «روزنامه هم میهن» که منتسب به جریان اصلاح طلبی بود، طی گزارشی نوشت: ««عبدالحسین حائری» که پشت انبوهی از کتاب های خطی در «کتابخانه مجلس» نشسته، این حرف ها را می‌زند. او 53 سال است که در «کتابخانه مجلس» کار می کند و سال ها «رئیس کتابخانه» بوده ... آرام حرف خود را ادمه می دهد: «می خواستند که تکه های مجسمه را با خود ببرند ولی اجازه ندادیم، با آنها صحبت کردیم. خواهش کردیم و بعد آنها، مجسمه را به همان حال رها کردند ... مجسمه های رها شده بار دیگر، 8 سال پیش و همزمان با بازسازی «ساختمان مشروطه» (مجلس بهارستان) برای «ساختمان تشریفات» از «اداره اموال» بیرون آمد و توسط کارشناسانی که در ساختمان کار می کردند؛ مرمت شد». «کیوان شیروانی» که کارشناس «کتابخانه و مرکز اسناد مجلس» است، می‌گوید: «سه سال است که دوباره بدنبال احیاء و مرمت شیرها افتاده و بررسی هایی انجام دادیم. در «مجلس ششم» به پیشنهاد «سازمان اداری مجلس»، تحقیقی در مورد پیشینه شیر و خورشید انجام و گزارشی هم تهیه شد؛ گزارشی که نتیجه آن این بود: نشان شیر و خورشید، هیچ ارتباطی به سلطنت ندارد و یک نشان ملی اسلامی است»[xiii].

سه روز قبل از «هم میهن» و در 29 خردادماه، «روزنامه اعتماد ملی» - ارگان رسمی حزب منحله اعتماد ملی- در گزارشی که به ادعای «روزنامه جمهوری اسلامی»، آن را از روی یک سایت برداشته بود؛ می نویسد: «این ضرب المثل چینی را «آندره مالرو» نقل می کند که فیل حیوانی متفکر است؛ چون هر از گاه لحظه ای می ایستد و در خود فرو می رود، پس آنگاه دوباره به راه می افتد که این توقف را نشانه تفکر می دانند. چه خوب نشانه ای است که همه، نیازمند به آنیم تا در لحظاتی به دور از هیاهوها، کمی در خود فرو رفته و به تعمق؛ آنچه بر ما گذشت را بنگریم، ورنه در خود تنیدن مدام، جز سکون نمی زاید ... پس از پیروزی انقلاب اسلامی به اقتضای شرایط انقلابی، شور و شوقِ زدودن همه نشانه های بازمانده از رژیم سلطنتی فراگیر بود و در حال و هوای آن روزها؛ چنین اقداماتی قابل درک و توجیه است اما ... آیا براستی، می توانیم به صرف زخم عداوت هایی که از حکومت های گذشته بر جان داریم، نماد ملی خود را به فراموشی بسپاریم؟»[xiv]. این مقاله با واکنش بسیار تند «روزنامه جمهوری اسلامی» و تحت تیتر: "مردم ایران فیل نیستند"، مواجهه گردید[xv]. ...

پیش از این «پایگاه خبری- تحلیلی مشرق»، در سلسله مقالاتی با عنوان: "پروژه قدرت خیابانی/ بازخوانی تحولات اوکراین"، ضمن رصد و جمع آوری اطلاعات جزئی، این تئوری را مطرح کرد که آنچه در اوکراین در قالب یک کودتای فاشیستی شبه مردمی در جریان است؛ در واقع، یک نسخه جدید از مدل های "براندازی نرم" است که در قالب "Power Of Street    " و بعد از شکست عملیاتی مدل "انقلاب های رنگی"، بروز و طراحی شده و قرار است؛ بعد از تست در دیگر کشورها نیز اجراء گردد. 

هر چند آن زمان، برخی که معمولاً نگاه خوش بینانه و ساده اندیشانه ای به تحولات اجتماعی صورت گرفته توسط های سرویس های اطلاعاتی غرب دارند؛ این تئوری را به بدبینی مضاعف متهم می نمودند اما امروز شواهد بیشتری از این مسئله که خود اندیشکده های اطلاعاتی و شبه دولتی آمریکا نیز، چنین تعریفی از وضعیت اوکراین دارند؛ به چشم می خورد.

دیروز، تحلیل گر مدعو و غیر مستقر «انستیتو بروکینگز» در مطلب فوق الذکر، با اشاره به گزارش تحقیقی «مجله نیوریپابلیک» آمریکا درباره ماهیت اعتراضات اجتماعی اوکراین- ونزوئلا، اینطور عنوان کرد که بحث های بسیاری درباره تأثیرگذاری بحران اوکراین بر مذاکرات هسته ای ایران توسط کارشناسان مطرح شده لیکن؛ بحث درباره تأثیرگذاری این مدل بر "تحولات داخلی ایران"، مغفول مانده است. نویسنده سپس، می پرسد: آیا ایران در خطر "انقلاب سبز 2" قرار دارد؟

 این فرضیه دوباره بعنوان یک هشدار به نهادهای ذیربط، مسئولین و رسانه های متعهد کشور گوشزد می شود که آماده سازی های فضای اجتماعی ایران و بسترسازی عملیاتی در "سازمان عملیاتی آشوب" (فتنه 88) در جهت ساخت یک ناآرامی برهه ای؛ مدت هاست که شروع شده و شواهد بسیاری از آن موجود است. این ناآرام سازی احتمالی که متأسی از مدل سازی های عملیات صورت گرفته در اوکراین، تایلند، ونزوئلا، ترکیه و ... است، چهار هدف کوتاه مدت، میان مدت و بلند مدت را پیگیری می کند: 1- تغییر رفتار تهران: فشار به ایران برای انعطاف بیشتر در حوزه های نفوذش بویژه خارجی (بخصوص موضوع هسته ای و پشتیبانی از مقاومت اسلامی)، 2- ایجاد بحران مقبولیت (به تعریف آنها: مشروعیت) برای جمهوری اسلامی: این ادعا که مطالبات بخشی از مردم ایران که در قالب جنبش سبز متبلور شد، پاسخ داده نشده و رهبران ایران با عدم مقبولیت مواجهند و 3- تغییر در چیدمان قدرت بصورت دومرحله ای و 4- براندازی از درون.

در ادامه برای اولین بار، بخشی از گزارش «انستیتو بروکینگز» را بدون رد یا پذیرش مفاد آن منتشر می شود:

***

آیا، بعدی ایران است؟

استفان گراند 

این مقاله بخشی از سری یک هفته ای در توضیح کتاب جدید «استفان گراند»، موسوم به "درک میدان التحریر: انتقال های قدرت در جاهای دیگر، چه چیزی درباره آینده دموکراسی عربی؛ می تواند به ما بیاموزد" است. «انستیتو بروکینگز» در ادامه این هفته، 23 آوریل 2014 م.، میزبان مراسم معرفی کتاب «گراند» خواهد بود. «گراند» عضو ارشد و غیر ساکن «مرکز سابان» و مدیر سابق «پروژه روابط آمریکا با جهان اسلام» است.

بحران اوکراین مباحث زیادی را درباره تأثیر آن بر موضوع مذاکرات 1+5 با ایران به وجود آورده است. اما توجه بسیار کمی به نتایج احتمالی موفقیت جنبش "میدان اروپا" در اوکراین بر تحولات داخلی ایران شده است    . 

سایت «نیو ریپابلیک» ]جمهوری جدید[ هفته گذشته، بخشی کامل را به چیزی اختصاص داد که نامش را "عصر انقلاب" گذاشت. این سایت، مقالاتی درباره اعتراضات مدنی اخیر در اوکراین، ونزوئلا، و کشورهای دیگر منتشر کرد. بخش مذکور با یک "لیست کیسه" به پایان می رسد که در آن لیستی از حکومت هایی آمده که در مقابل انقلاب از زیرساخت؛ آسیب پذیر هستند. در این لیست، از ایران هم نام برده شده است. آیا این کشور، در معرض خطر "دومین انقلاب سبز" قرار دارد؟

«سوزان مالونی» و «کنث پولاک»، همکاران من در «مرکز سیاست خاورمیانه سابان در انستیتو بروکینگز» برای پاسخ به این سؤال بسیار مجهزتر از من هستند. آنچه من می توانم ارائه بدهم، چارچوبی است بر اساس تحقیق اخیرم؛ درباره تجربه دموکراتیک سازی در مناطق دیگر دنیا.

امروز را با اشاره به این مطلب آغاز می کنم که خاورمیانه، اولین منطقه دنیا نیست که دموکراتیک سازی می شود؛ بلکه آخرین است ... از اواسط دهه 1970 تا پایان قرن بیستم، آنچه "موج سوم دموکراتیک سازی" نامیده می شد؛ همه دنیا را فرا گرفت و تنها خاورمیانه را جاگذاشت ... نکته امروز این است که خاورمیانه، هنوز هم از روند جهانی به سمت دموکراسی بیرون است.

منبع: مشرق نیوز

گروه جنگ نرم مشرق- افشای اقدام محرمانه آمریکا در ایجاد شبکه اجتماعی شبیه توئیتر خاص مردم کوبا و استفاده جاسوسی از آن، بار دیگر اهداف گسترده جاسوسی کشورهای غربی از فناوری‌های اینترنت را بازگو کرد.

بر اساس اسنادی که سایت The Intercept     منتشر کرده، نوع جدیدی از عملیات‌های جاسوسی از اطلاعات کاربران اینترنت، در سال‌های اخیر مورد بحث سازمان‌های جاسوسی کشورهای غربی قرار گرفته است. این سازمان‌ها همواره به دنبال طراحی راه‌هایی برای استفاده مخفیانه از شبکه‌های اجتماعی برای ایجاد پروپاگاندا، فریب، پیام‌رسانی انبوه و داستان‌سازی‌های تحریک‌آمیز در کشورهای دشمن هستند تا اهداف خاص خود را از طریق مردم آن کشورها اجرا کنند.

این نوع طرح‌ها با هدف استفاده از اینترنت خصوصا شبکه‌های اجتماعی برای اشاعه غیرمستقیم تفکرات و دیدگاه‌های حامی منافع غرب و انتشار اطلاعات نادرست علیه دشمنان کشورهای غربی، مورد استفاده قرار می‌گیرند که ادوارد اسنودن طی یکی دو سال گذشته ده‌ها نمونه از آنها را که توسط سازمان سازمان امنیت ملی آمریکا NSA     صورت گرفته را لو داده است.

اسنادی که توسط سایت Intercept     منتشر شده نشان می‌دهد آژانس امنیت ملی آمریکا و همتای انگلیسی‌اش سازمان ارتباطات دولت انگلستان GCHQ     چگونه برنامه‌هایی برای بی‌اعتبار کردن و بدنام کردن دشمنان این کشورها را با انتشار اطلاعات نادرست در فضای سایبر اجرا می‌کنند.

این اسناد بیانگر آن است که انگلیسی‌ها فعالانه در این برنامه‌ها با آمریکایی‌ها همکاری می‌کنند. یکی از این اسناد نشان می‌دهد در سال 2010 مقامات امنیتی کشورهای انگلستان، کانادا، زلاندنو، استرالیا و آمریکا در اجلاس سالانه موسوم به SIGDEV     به بررسی راه‌های استفاده از توئیتر، فیس بوک، یوتیوب و دیگر شبکه‌های اجتماعی برای مقاصد اطلاعاتی محرمانه خود پرداخته‌اند. 

این طرح توسط «گروه اطلاعاتی تحقیقات تهدیدات مشترک سازمان ارتباطات دولت انگلستان» JTRIG  تهیه شده بود که اینک افشا شده است. طبق اعلام JTRIG هدف کاری این سازمان، استفاده از شیوه‌های آنلاین برای محقق ساختن واقعه‌ای در جهان واقعی یا فضای سایبری است که شامل عملیات‌‌های اطلاعاتی نفوذ و اختلال می‌شود. سازمان ارتباطات دولت انگلستان، فعالیت‌های گروه اطلاعاتی تحقیقات تهدیدات مشترک JTRIG و بهره‌برداری شبکه‌های رایانه‌ای Computer Network Exploitation را بخشی از وظایف خود عنوان کرده که حدود 5 درصد از کل عملیات‌های آن را شامل می‌شود.

در اجلاس سالانه SIGDEV که اسناد آن توسط سایت The Intercept منتشر شده، به طور معمول ده‌ها تن از کارشناسان اطلاعاتی آمریکا همچون کارشناسان سازمان سیا، آزمایشگاه تحقیقاتی نیروی هوایی آمریکا و مرکز اطلاعات فضایی و هوایی ملی آمریکا حضور پیدا می‌کنند و در آن برنامه‌های عملیاتی (نه طرح‌های فرضی و تئوریک) درباره نحوه جاسوسی از اطلاعات سایبر را به اشتراک می‌گذارند.

به عنوان مثال، در یکی از طرح‌های عملیاتی که از سوی GCHQ ارائه‌شده، سازمان‌های جاسوسی انگلستان اقدام به ردگیری اطلاعات رزروهای هتل‌ها در سطح جهان می‌کنند تا بدین ترتیب بتوانند اقدام به کنترل مهمانان مشکوک یا بلندپایه هتل‌ها نمایند.

مجله اشپیگل آلمان و شبکه خبری NBC News در گزارش‌های جداگانه درباره این پروژه فاش ساخته‌اند که سازمان‌های جاسوسی انگلستان در سال‌های اخیر به طور گسترده اقدام به جاسوسی از مهمانان هتل‌های معروف جهان کرده‌اند. اشپیگل نوشته است طی سه سال اخیر GCHQ با استفاده از یک سامانه خودکار، آمار و اطلاعات رزروهای حداقل 350 هتل معروف در سراسر جهان را رصد کرده است که هدف آن، جاسوسی از دیپلمات‌ها و مقامات دولتی کشورها بوده است که در این هتل‌ها اقامت کرده‌اند.

NBC News نیز جزئیات دیگری از این پروژه مطرح کرده که طبق آن، سازمان جاسوسی انگلستان با استفاده از این پروژه، اقدام به شنود مکالمات تلفنی و ارتباطات اینترنتی مهمانان هدف هتل‌ها کرده و حتی در مواردی نیز با اعزام افسران اطلاعاتی به هتل‌ها، عملیات جاسوسی را به طور فیزیکی و حضور در محل انجام داده است.

دیگر اسناد منتشره از برنامه‌های GCHQ نشان می‌دهد که این سازمان از مجاری شبکه‌های اجتماعی همچون توئیتر و همچنین از ابزارهای اینترنتی همانند ایمیل برای انجام اهداف پروپاگاندایی خویش استفاده می‌کند.

نمودار فوق که یکی از اسناد منتشره درباره پروژه‌های جاسوسی انگلستان است، حاوی عملیات‌های اطلاعات شبکه‌ای و رایانه‌ای است که شامل مراحل پروپاگاندا، فریب، پیام‌های انبوه، داستان سازی‌های محرک، گسترش استفاده از عناوین جعلی و ساختگی و روان‌شناسی است. جامعه مخاطب این عملیات‌ها هم کاربران شبکه های اجتماعی هستند که در سمت راست تصویر، آمده است.

GCHQ پروژه دیگری نیز اجرا می‌کند که به نوشته NBC هدف از آن، انتخاب روزنامه‌نگارانی است که این قابلیت را دارند که اطلاعات مدنظر دولت را منتشر و منتقل کنند. طبق این روش، افسران اطلاعاتی انگلستان با شناسایی روزنامه‌نگاران غیرانگلیسی، به طور غیرمستقیم از آنها برای رساندن اطلاعات و اخبار مهندسی‌شده به اهداف عملیات‌های محرمانه خود استفاده می‌کنند. بدین ترتیب که روزنامه‌نگاران مذکور در قالب مصاحبه با اهداف برنامه‌های جاسوسی، بدون آن که خود بدانند اقدام به انتقال این اطلاعات مهندسی‌شده به آنان می‌کنند.

مشرق نیوز

بسم الله الرحمن الرحیم

چقدر زود پیش بینی های رهبر معظم انقلاب به بار نشست.

با همه مداراها و کوتاه آمدن های دولت جدید می بینیم که هر روز بیشتر از دیروز بر گستاخی غربی ها افزوده میشود و اگر همینطور پیش برود احتمالاً دور بعد انتخابات ما را هم باید آنها اجرا کنند . شاید دیگر تأیید صلاحیت ها هم باید زیر نظر آنها انجام شود و آنها بگویند برای یک کشور اسلامی خوب چه هست و بد چه!!

همین مانده بود که امریکائیها به دولت ما دستور بدهند چه کسی نماینده ما در سازمان ملل باشد و چه کسی نباشد!  ما که از غم این گستاخی نمی دانیم چه کنیم، دیگران را نمی دانیم!!!

کشورهائی که کسی اجازه و جرأت این را ندارد که حتی شک کند آیا هلوکاست واقعیت دارد یا ندارد یا دراین خصوص تحقیق کند ؛ برای ما که یک کشور اسلامی هستیم و قوانین کشور عزیز ما براساس قرآن و فقه جعفری ست ، شرط می گذارند که باید همجنس بازی در کشور شما آزاد باشد!!! ننگ بر آن گوش هائی که چنین گستاخی هایی را بشنوند و حتی ناراحت هم نشوند! بجای آنکه ما از آنها طلب عفت و پاکی و دوری از گناه بکنیم ، انها برای ما نسخه شیطانی می پیچند!   جالب تر اینکه انتخاب رئیس جمهور ما را هم زیر سئوال برده اند! 

اما این شیاطین و جیره خوارانشان باید بدانند اینجا ایران اسلامی ست سرزمینی که رهبر آن یک انقلابی ست نه یک دیپلمات حسابگر.  اینجا برای اسلام عزیز هزاران شهید داده شد و خونهای پاکشان بر زمین نشست، اینجا صدای خمینی کبیر همه جا شنیده می شود، اینجا تنها نقطه ای در این کره خاکی ست که پرچم حقیقی لا اله الا الله برافراشته شده و هر دست خیانت کار یا مهاجمی که به سمت این پرچم مقدس دراز شود از بازو قطع میشود. هزاران سال دشمنان خدا و دوستان شیطان برای نابودی دین خدا تلاش کردند اما هیچ وقت به این آرزوی پوچ و خام خود نرسیدند و نخواهند رسید.

بار دیگر به دشمنان اسلام و انقلاب اسلامی ایران اعلام می داریم که سالهای پایانی عمرتان را دریابید و هدایت شوید که نابودی شما نزدیک است.

یک نماینده مجلس شورای اسلامی از تهیه طرحی با عنوان «راهبرد جمهوری اسلامی ایران در مقابله با مصوبه پارلمان اروپا» توسط وکلای ملت خبر داد.
حسینعلی حاجی دلیگانی نماینده مردم شاهین‌شهر در مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با فارس، گفت: تعدادی از نمایندگان مجلس طرحی را با عنوان «راهبرد جمهوری اسلامی ایران در مقابله با مصوبه پارلمان اروپایی» تهیه کرده‌اند.
وی تاکید کرد: این طرح دارای یک ماده واحده و  8 بند است.
نماینده مردم شاهین‌شهر در مجلس تصریح کرد: این طرح تا یک شنبه(امروز ) به امضای نمایندگان مجلس می‌رسد و با قید دو فوریت به هیأت رئیسه مجلس تحویل داده می‌شود.
متن کامل این طرح در ذیل می‌آید:
مقدمه:
امروز کسانی دم از حقوق بشر می‌زنند که فراموش کرده‌اند خودشان در اختلافات داخلی در اروپا دایره جنگ را به چند قاره کشاندند که ده‌ها میلیون نفر را در حمام خونی که به راه انداختند به کام مرگ کشاندند. اینها کسانی هستند که فراموش کرده‌اند امروز حامی قاچاقچیان مواد مخدر شده‌اند و عجبا که فکر می‌کنند افکار بیدار دنیا این جنایت بزرگ آنان را فراموش کرده‌اند. اینان کسانی هستند که امروز ضمن حمایت از قاچاقچیان مواد مخدر از تروریست‌های تکفیری در سوریه حمایت‌های تجهیزاتی و پشتیبانی‌های سیاسی به عمل می‌آورند.
ماده‌واحده- اینک که پارلمان اروپایی با تصویب قطعنامه مداخله‌جویانه و با غیر دموکراتیک خواندن انتخابات یازدهمین دوره ریاست‌جمهوری در ایران و زیر سؤال بردن وضعیت حقوق بشر، متهم کردن ایران به نقض مداوم حقوق اساسی تأکید بر ایجاد نمایندگی اروپا تا پایان سال 2014 در تهران به عنوان یک ابزار کارآمد برای تأثیرگذاری بر سیاست‌های ایران و همچنین زیر سؤال بردن دستگاه‌های قضایی در زمینه مبارزه با مواد مخدر و قاچاقچیان درخواست آزادی زندانیان سیاسی، محکومین فتنه و موافقت با ازدواج همجنس‌بازان تحلیل جدیدی را پیش روی خود قرار داده‌اند و از آنجایی که این اقدامات با روح همکاری در عرصه بین‌المللی مغایرت دارد و با تعهد دولت‌ها در عدم مداخله در امور داخلی دیگر کشورها مخالف است، ما این اقدام پارلمان اروپایی را با تحریک صهیونیست‌های جهانی می‌دانیم و به همین جهت مجلس شورای اسلامی در پاسخ به این اقدام وقیحانه پارلمان اروپایی این ماده‌واحده را در این راستا به تصویب می‌رساند.
بند اول- دولت موظف است که نسبت به روابط سیاسی و اقتصادی با کشورهای اروپایی که به این قطعنامه پارلمان اروپایی رأی مثبت داده‌اند تا زمانی که رأی خود را پس نگرفته‌اند تجدیدنظر کند.
بند دوم- هیچ مقام و هیأت اروپایی نمی‌توانند بدون هماهنگی و اخذ مجوز قانونی از دولت جمهوری اسلامی ایران با اشخاص حقیقی و حقوقی ایرانی در ایران دیدار و ملاقات داشته باشند.
بند سوم- از دولت خواسته می‌شود که با توجه به 15هزار شهید و جانبازی که جمهوری اسلامی ایران در راه مبارزه با قاچاق مواد مخدر و مقابله با ترانزیت مواد مخدر داشته دولت در خصوص سیاست مبارزه با ترانزیت مواد مخدر با توجه به موضع خصمانه اروپایی‌ها در مورد مبارزه با قاچاقچیان تجدیدنظر کند.
بند چهارم- با توجه به تجربه کشور ما از لانه جاسوسی آمریکا دولت موظف است از تأسیس هرگونه دفتری از سوی پارلمان اروپا یا سازمان‌های مدعی حقوق بشر در کشور ممانعت به عمل آورد.
بند پنجم- تا زمانی که از طرف غربی فرهنگ و حقوق اسلامی و انسانی نادیده گرفته می‌شود و با این موضوع برخوردی یک بام و دو هوا دارد دولت نسبت به همکاری با کمیسیون حقوق بشر سازمان ملل تجدیدنظر کند.
بند ششم-دولت موظف است هر برخورد یا کنترلی که از سوی کشورهای اروپایی برای ورود و خروج اتباع و مسئولین ایرانی در کشورهای اروپایی اعمال می‌کنند هنگام ورود و خروج مسئولان و اتباع آن کشورها در مبادی ورودی و خروجی کشور ما نیز همان رفتار اعمال شود.
بند هفتم-دولت موظف است که هزینه کامل میزبانی بیش از سه میلیون آواره در کشور را از مراجع بین‌المللی پیگیری و اخذ کند.
بند هشتم- دولت موظف است هر سه ماه یکبار گزارشی از اقدامات این قانون را به کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس ارائه کند.
اعتراض چهره‌های سیاسی و مذهبی همچنان ادامه دارد
آیت‌الله حسین نوری همدانی پیش از ظهر دیروز در جلسه درس خارج فقه خود با محکوم کردن صدور قطعنامه علیه ایران از سوی اتحادیه اروپا گفت: قطعنامه اتحادیه اروپا بی‌اساس، مغرضانه و همراه با کینه صادر شده است.
به گزارش فارس، وی با تاکید بر اینکه باید در مقابل آن، پاسخ داده شده و دولتمردان ما در این راستا به وظیفه خود عمل کنند، تاکید کرد: اسلام دارای قدرت بسیاری است و وظیفه ما است که در برابر چنین حرکت‌هایی ساکت و بی‌تفاوت نباشیم.
آیت‌الله مکارم شیرازی نیز روز پنجشنبه با موضع‌گیری در این خصوص خواستار هوشیاری جدی مسئولان در مقابل این اقدام گستاخانه اتحادیه اروپا شده بود.
حجت‌الاسلام حسین ابراهیمی عضو شورای مرکزی جامعه روحانیت مبارز نیز در گفت‌وگو با تسنیم، با اشاره به مطرح شدن موضوع تاسیس دفتر پارلمان اروپا در تهران، گفت: ما هیچ نیازی به این دفتر نداریم و اگر بخواهد چنین دفتری تاسیس شود به لانه جاسوسی تبدیل خواهد شد. بنابراین نباید بگذاریم این دفتر تشکیل شود. هیئت‌های اروپایی با سفر به ایران کلی جاسوسی کردند و مطالب غیرواقع را واقع نشان دادند و در نهایت چنین قطعنامه‌ای را هم علیه ایران صادر کردند، بنابراین نیازی به دفتر اتحادیه اروپا نداریم و نخواهیم داشت.
عضو شورای مرکزی جامعه روحانیت مبارز، انتخابات یازدهم ریاست جمهوری را یکی از سالم‌ترین و باشکوه‌ترین انتخابات برشمرد و با اشاره به اینکه دشمنان به هر شکل می‌خواهند انتخابات ایران را زیر سوال ببرند، به حمایت اروپا از سران فتنه پرداخت و افزود: سران فتنه جرمی مرتکب شدند و طبق قوانین کشور باید با آنها برخورد شود و هیچ کشوری نباید در مورد سران فتنه اظهار نظر کند.
پیشنهاد نمایندگان
برای قطع مذاکرات هسته‌ای
تصویب قطعنامه ضد ایرانی در پارلمان اروپا با واکنش شدید نمایندگان نیز مواجه شد و رئیس مجلس در دیدار نوروزی با مدیران و کارکنان مجلس در این رابطه تاکید کرد: قطعنامه اخیر اتحادیه اروپا سخیف و نسنجیده بود.
علی لاریجانی روز شنبه در دیدار نوروزی با مدیران و کارکنان مجلس با اشاره به تصویب قطعنامه اخیر پارلمان اتحادیه اروپا در رابطه با حقوق بشر ایران گفت: این اقدام و اظهار نظر درباره حماسه سیاسی کشور قطعا کار سخیفی بود و این موضوعات نشان از کج‌فهمی و بدفهمی این افراد می‌دهد. از طرفی دیگر شاید هم عده‌ای آنها را فریب داده باشند. اما نباید این اظهارات نادرست بیان شود.
رئیس مجلس ادامه داد: این اقدامات به ویژه اقدام اخیر اتحادیه اروپا عجیب نیست زیرا عده‌ای از فتنه‌گران در عرصه بین‌الملل به دنبال ایجاد آشفتگی هستند. اما این کشورها خواهند دید که راه ناصوابی را طی کرده‌اند. از طرفی دیگر برخی مطالب مطرح شده درباره حقوق بشر ایران هم نسنجیده بود.
محمدحسن آصفری عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی نیز در رابطه با این قطعنامه گستاخانه از پیشنهاد نمایندگان برای قطع مذاکرات هسته‌ای در واکنش به تصویب این قطعنامه در جلسه امروز مجلس خبر داد.
وی گفت: این پیشنهاد امروز (یکشنبه) در قالب یک پیشنهاد از سوی نمایندگان مجلس به دولت ارائه خواهد شد، چرا که ما انتظار واکنش جدی از سوی وزارت امور خارجه در قبال این مسئله را داریم.
این عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی افزود: در صورتی که این پیشنهاد مورد حمایت دولت قرار نگیرد، نمایندگان به صورت جدی با ارائه طرحی در این باره دولت را موظف به اقدام جدید در قبال این مسئله خواهند کرد.
آصفری گفت: امیدوارم دولت در قبال این پیشنهاد نمایندگان اقدام جدی را انجام دهد.
عبدالرضا مصری سخنگوی هیئت رئیسه مجلس شورای اسلامی نیز در واکنش به قطعنامه اخیر ضد ایرانی اتحادیه اروپا گفت: مجلس قاطعانه در برابر تاسیس دفتر نمایندگی پارلمان اروپا در تهران می‌ایستد و اجازه تاسیس هیچ‌گونه تشکیلاتی را در کشور نمی‌دهد. با این شرایطی که برای تاسیس دفتر گذاشته‌اند و قطعنامه صادر کرده‌اند، قصد حمله به دموکراسی و مردم‌سالاری دینی در کشور ما را دارند. ملت ایران سال‌ها پیش آقابالاسری بزرگ‌تر از این‌ها را با لگد بیرون کرده است. مردم ایران اجازه نمی‌دهند که آن‌ها یک دکه و یا اتاق در ایران تاسیس کنند، چه برسد به اینکه دفتر نمایندگی داشته باشند.
همچنین سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس از بررسی قطعنامه ضدایرانی پارلمان اروپا با حضور مسئولان وزارت امور خارجه در جلسه امروز این کمیسیون خبر داد و گفت: علاوه بر این کمیسیون، نمایندگان نیز در صحن علنی واکنش شدید نشان خواهند داد.
سیدحسین نقدی حسینی افزود: در این نشست موضع سخت کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی در قبال این قطعنامه اعلام خواهد شد.
نعیمی رز سخنگوی فراکسیون رهروان ولایت مجلس نیز گفت: قطعنامه ضد ایرانی پارلمان اروپا امروز (یک‌شنبه) در جلسات شورای مرکزی و هیئت رئیسه این فراکسیون بررسی می‌شود.
حجت‌‌الاسلام و المسلمین «محمدحسین ابوترابی‌فرد» نایب رئیس مجلس نیز روز جمعه در اجتماع مردم یزد در مسجد ملااسماعیل گفت: این بیانیه هیچ خللی در عزم و اراده ملت قهرمان ما ایجاد نخواهد کرد.
بسیج اساتید: دولت در خوشبینی نسبت به مذاکرات تجدیدنظر کند
سازمان بسیج اساتید کشور نیز با صدور بیانیه‌ای در واکنش به قطعنامه  اخیر اتحادیه اروپا تاکید کرد: قطعنامه اتحادیه اروپا با تحریک صهیونیست‌ها طراحی شده است.
در بخشی از این بیانیه آمده است: سازمان بسیج اساتید از دولت محترم و به خصوص دستگاه دیپلماسی کشور درخواست می‌نماید که در خوشبینی خود نسبت به مذاکرات هسته‌ای تجدیدنظر نمایند و باور داشته باشند که نیاز و احتیاج غرب به ایران اسلامی، به عنوان قدرت غیر قابل مناقشه که بر منطقه مهم خلیج‌فارس تسلط مادی و معنوی دارد، بسیار بیشتر از نیاز ایران به غرب است و مشکلات اقتصادی که البته این مشکلات محدود و منحصر به ایران نیست نیز در دوری از غرب سلطه‌گر و با پیشه کردن عزم و مدیریت جهادی حل خواهد شد.
همچنین شورای تبیین بسیج دانشجویی دانشگاه‌های سراسر کشور با صدور بیانیه‌ای قعطنامه ضد ایرانی پارلمان اتحادیه اروپا را محکوم و تاکید کرد: اقدامات اخیر اتحادیه اروپا که برای چندمین بار نوکری و عدم استقلال خود را در برابر شیطان بزرگ، آمریکای جهانخوار رونمایی کرد، مهم‌ترین دستاورد آن برای ملت شریف ایران چیزی جز بالا رفتن ظرفیت فکری و بیداری بیشتر مردم نیست و ملت عزیزمان به وضوح در حال مشاهده نتایج و دستاوردهای کرنش بی‌جا و عقب‌نشینی در برابر اردوگاه کفار و معاندین می‌باشند و قطعا به این نتیجه خواهند رسید که در بازی با شیطان و استکبار جهانی نمی‌توان به نتیجه «برد-برد» دست یافت.
محمد ابراهیم بهرامی دبیر کل جمعیت دانشجویان حامی عدالت اسلامی نیز با بیان اینکه جنگ صلیبی نوین در دستور کار اتحادیه اروپاست، گفت: قطعنامه طنزآمیز پارلمان اروپا علیه ایران نشان از نفوذ صهیونیزم افراطی در این اتحادیه دارد.
گفتنی است پنج‌شنبه هفته گذشته اتحادیه اروپا در قطعنامه‌ای سخیف، کلکسیونی از ادعاها و تهمت‌ها را علیه جمهوری اسلامی مطرح کرد. حمایت از همجنس‌بازان و فتنه‌گران، زیر سوال بردن انتخابات 92 و دخالت در امور داخلی ایران به بهانه حقوق بشر از جمله موارد قطعنامه کذایی است.

منبع: کیهان

واکنش سرلشکر فیروزآبادی به قطعنامه ضد ایرانی پارلمان اروپا:

اظهار همدستی با سران فتنه و حمایت از همجنس‌بازان از مشخصات چهره سیاه اروپا است

به گزارش گروه دفاعی خبرگزاری تسنیم،‌ سردار سرلشکر سیدحسن فیروزآبادی رئیس ستاد کل نیروهای مسلح با تبریک آغاز سال 93 سال اقتصاد و فرهنگ با عزم ملی و مدیریت جهادی به ملت ایران، در واکنش به قطعنامه راهبردهای مداخله جویانه اتحادیه اروپا در قبال جمهوری اسلامی اظهار داشت: بار دیگر حیله‌های صهیونیستی از قطعنامه سخیف جامعه اروپا سردرآورد، قطعنامه‌ای که سراسر مغایر حقوق بشر است.

وی افزود: اروپا با اشتباه و جرمی که در اوکراین مرتکب شد، بار دیگر اشتباه محاسباتی خود در قبال ملت بزرگ ایران و انقلاب اسلامی را تکرار کرد.

سرلشکر فیروزآبادی با بیان اینکه جامعه اروپا در این قطعنامه چهره زشت خود را آشکار ساخت، تصریح کرد: اقدام مداخله جویانه اتحادیه اروپا و تعیین تکلیف برای ملت بزرگ ایران و اظهار همدستی با سران فتنه تا حمایت از همجنس‌بازان از مشخصات چهره سیاه اروپا است.

رئیس ستاد کل نیروهای مسلح در ادامه یادآور شد: بخش آخر این بیانیه نشان می‌دهد که اروپا همه امیدش به عمل شنیع همجنس‌بازان ختم می‌شود که ضد حقوق طبیعی انسان‌ها و مغایر آموزه‌های پیامبران بزرگ الهی و دین مقدس اسلام است.

سرلشکر فیروزآبادی با تاکید بر اینکه «اروپا و آمریکا و ریشه صهیونیستی آنها باید بدانند مبارزه ناموفقی را با معنویت و نور آغاز کرده‌اند که شکست آن هم اکنون قطعی است»، گفت: ملت‌های جامعه اروپا با احساس سرافکندگی از مواضع زشت مسئولان خود قطعا معنویت و نور را انتخاب خواهند کرد.

عضو شورای امنیت ملی با بیان اینکه ملت ایران با اقتدار به مبارزه علیه انحطاط اخلاقی ادامه خواهد داد، افزود:‌ ما به این مبارزه افتخار کرده و توصیه می‌کنیم خردمندان جامعه اروپا به تجدید نظر نسبت به این مواضع غیرقانونی و ضد حقوق بشری اقدام کنند.

وی در پایان تاکید کرد: ایران اسلامی را با این ترفندهای شیطانی نمی‌توان ترساند، ما خواهان انحطاط سقوط اخلاقی در اروپا هم نیستیم و بازگشت آنها را به تعالیم پیامبران گرامی سفارش می‌کنیم.

منبع: تسنیم

«علاءالدین بروجردی» رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در واکنش به پیش‌نویس قطعنامه ضدایرانی کمیسیون سیاست خارجی پارلمان اروپا به خبرنگار پارلمانی باشگاه خبرنگاران گفت: پارلمان اروپا در عالم اوهام سیر می‌کند.
 
وی افزود: مسائل مطرح شده در کمیسیون سیاست خارجی اتحادیه اروپا دخالت آشکار در امور داخلی ایران بوده و مردود و محکوم است.
 
نماینده مردم بروجرد تصریح کرد: با توجه به سیاست‌های اتحادیه اروپا و هیات‌های متعددی که به تهران اعزام شده‌اند طرح چنین مسائلی نشان از اقدام تخریبی صهیونیست‌ها و متوقف نمودن سیاست‌های اتحادیه اروپا در قبال جمهوری اسلامی ایران در دولت جدید است.
 
بروجردی تاکید کرد: آنچه مسلم است در جمهوری اسلامی ایران نه مردم و نه دولت پذیرای مسئله مطرح شده از سوی کمیسیون سیاست خارجی پارلمان اروپا نبوده و این موضوعات دخالت آشکار در امور داخلی ایران است.
 
رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس اظهار داشت: پارلمان اروپا باید تاکنون فرا گرفته باشد که با ملت بزرگ ایران و نظام جمهوری اسلامی چگونه سخن بگوید.
 
وی تاکید کرد: ‌ هیچ هیات پارلمانی و غیرپارلمانی خارجی حق ملاقات با عناصر فتنه را نخواهند داشت.
 
بروجردی ادامه داد: ضدانقلاب و دشمنان ملت ایران در خارج از کشور حضور دارند و آمریکایی‌ها و اروپایی‌ها به طور دائم با آن‌ها ارتباط دارند ولی کشور ما جایگاه دیدار با چنین افرادی نخواهد بود، بنابراین هیات‌های پارلمانی اروپا و حتی هیات‌های غیرپارلمانی در صورتی که چنین درخواستی دارند، ‌ درخواست سفر به ایران نکنند.
 
نماینده مردم بروجرد با اشاره به ایجاد دفتر اتحادیه اروپا در تهران و پیش‌نویس قطعنامه کمیسیون سیاست خارجی پارلمان اروپا گفت: با توجه به خطای نابخشودنی خانم اشتون به ایران و اقدام مشابه هیات پارلمانی اروپا هیچگونه زمینه‌ای برای گشایش دفتر پارلمان اروپا در تهران وجود ندارد.
 
وی در مورد نحوه برخورد با محکومین نیز اظهار داشت: این یک مسئله کاملا داخلی بوده و ما طبق معیارهای قانونی با آن‌ها رفتار خواهیم کرد.
 
رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی در بخش دیگری از سخنان خود به موضوع پذیرش بی‌قید و شرط سفر گزارشگر ویژه سازمان ملل به تهران از سوی مسولان ایرانی گفت: گزارش ویژه سازمان ملل شخص گوش به فرمانی بیش نیست و شایستگی مذاکره ندارد.
 
بروجردی ادامه داد: همانگونه که قبلا ذکر شد ما سخنان فراوانی در زمینه مسائل حقوق بشری داریم، ‌ بویژه نقش آشکار حقوق بشر در کشوری مانند آمریکا که بزرگ‌ترین شکنجه‌گاه قرن 21 یعنی زندان گوانتانامو را دارد.
 
نماینده مردم بروجرد تصریح کرد: ما آمادگی داریم در زمینه نقض حقوق بشر در آمریکا و تببین حقوق بشر اسلامی با اروپایی‌ها مذاکره کنیم.
 
وی در ارتباط با انتخاب حجت‌الاسلام والمسلمین دکتر حسن روحانی به عنوان رئیس‌جمهور ایران نیز بیان داشت: دولت آقای روحانی در چارچوب قانون اساسی و سیاست‌های مقام معظم رهبری عمل خواهد کرد نه بر اساس خواست اروپا و آمریکا.
 
رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی در ادامه به طرح آزادی همجنس‌بازان از سوی پارلمان اروپا اشاره و تصریح کرد: مسائلی از قبیل آزادی همجنس‌بازان با روح ادیان الهی از جمله آئین‌ حضرت مسیح (س) مغایرت دارد و قانونی کردن این پدیده زشت باعث شرمساری جوامع غربی است و این مسائل موضوعی نیست که قابل طرح باشد.
 
بروجردی در مورد بازگشایی انجمن منحله روزنامه‌نگاران نیز اظهار داشت: روزنامه‌نگاران ایرانی خود در مورد هر تشکلی که بخواهند راه‌اندازی کنند تصمیم‌گیری خواهند کرد بنابراین گوش به فرمان پارلمان اروپا نیستند.
 
رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در پایان خاطرنشان کرد: ‌ پس از تعطیلات مجلس در زمینه سفر اروپایی‌ها به جمهوری اسلامی ایران ضوابط جدیدی وضع خواهد شد که متعاقبا اعلام می‌شود.
 
اضافه می‌شود کمیسیون سیاست خارجی پارلمان اروپا پیش‌نویس قطعنامه‌ای را آماده کرده است که براساس آن در امورات داخلی ایران دخالت آشکار شده و قرار است این قطعنامه در صحن علنی پارلمان اروپا به رای گذاشته شود.

منبع: yjc

حمله رسانه‌های ضد انقلاب و بیگانه فارسی زبان به سیاست‌های اقتصاد مقاومتی که چندی پیش از سوی رهبر معظم انقلاب به سران قوا ابلاغ شد، ادامه دارد به گونه‌ای که نمی‌توانند خشم عجزآلود خود را از باطل‌السحر تحریم‌ها پنهان نمایند.
از جمله رادیو فردا ارگان رسمی سیا در مطلبی با حمله به سیاست اقتصاد مقاومتی ادعا کرد که رویکرد اقتصاد مقاومتی به جایی نخواهد رسید!
در این نوشته با آسمان و ریسمان بافتن و طرح ادعاهایی بیرون از مسایل اقتصادی آمده است؛ «این رویکرد ]اقتصاد مقاومتی[ به زودی یا به بایگانی سپرده خواهد شد یا آنچنان به تخریب ساختارها و نهادهای تضعیف شده منجر خواهد شد که حتی مدیران جمهوری اسلامی آن را مسکوت خواهند گذارد.»
همچنین ادعا شده است؛ «سیاست اقتصاد مقاومتی که صرفاً برای ریاضت‌کشی بیشتر مردم جهت کاهش فشار بر حکومت تعبیه خواهد شد در فهرست بلند سیاست‌های شکست خورده نظام ثبت خواهد شد.»
پیش از این نیز این رسانه آمریکایی در گزارشی و در پی ابلاغ سیاست‌های اقتصاد مقاومتی از سوی رهبر معظم انقلاب، نتوانسته بود خشم عجزآلود خود را پنهان کند و این رویکرد را بی‌فایده دانسته بود.
سایت گویانیوز که از او در محافل رسانه‌ای داخلی به عنوان سیانیوز یاد می‌شود نیز تلاش کرد رویکرد سیاست‌های اقتصاد مقاومتی را مورد خدشه قرار بدهد. اما این تلاش از سر عجز و استیصال منجر به آن شده است که تنها در مطلبی هجوآمیز و آمیخته به چاشنی طنزی مستهجن و بکارگیری عباراتی لمپن، بدون هیچ منطقی و استنادی به سیاست اقتصاد مقاومتی ناشیانه و عاجزانه حمله نماید.
این تلاش‌ها و تحرکات رسانه‌های ضد انقلاب و بیگانه به وضوح نشان می‌دهد جمهوری اسلامی در جنگ اقتصادی تمام عیاری که مستکبران و سلطه‌گران علیه او به پیش کشیده‌اند، راهکاری صحیح و منطقی را برگزیده است که صدای حریف را درآورده است.

منبع: کیهان